ご近所の選挙ポスターを眺めていたら、議員をしている小学校からの友人が、政党名を変えていた。「あれ？」と思って、うかがってみたら、「政党ではなく、人なんです」という。
ふーーん。。。プレイヤーの物語は、やはり強力ってことか。と、ひとり言をそのまま、メモ。
ガイドラインの治療を選ぶのか、医師や薬剤師のいうとおりにするのかは、迷うところです。それは「よい」とされているものと、「やりたいこと」は違う、ということ。私たちは、何をもって、信じ、選択するのでしょう？
1. ガイドラインの治療を選ぶのか、医師や薬剤師のいうとおりにするのか？
治療のガイドラインとは、学会、組織や団体などにおける個人または全体の行動に関して、守るのが好ましいとされるルールや目指すべき目標、具体的な方向性を与えるものです（ガイドラインをチェックするためのガイドラインもあります）。一方、医師や薬剤師は、経験や好みから判断をすることも多い。たいがいは、医師や薬剤師のいうことを、そのまま選択されるのではないでしょうか？
2. 「よい」とされているものと、「やりたいこと」は違う
その証拠に、信じていた医療従事者が訴えられることはあっても、患者さんのためのメディカルリテラシーを高めよ！、という声を聞くことは少ないものです。つまり、「よい」とされているものと、「やりたいこと」ものは違う、ということです。政治にしろ、医療にしろ、自分が自己介入されるテーマについては、人を惹き合わせる「プレイヤーの物語」の強力なのです。
3. 私たちは、何をもって、信じ、選択するのでしょう？
では、「プレイヤーの物語」は、なぜ強力なのでしょうか？。おそらく、すべての選択のスタートは、一種の肯定的な思い込みです。つまり「真なり」と思い込むことがどうして発生したのか、その「真」の背後にある自己感覚を探ることにも、ヒントは、ありそうです。
気づき）「真実などは存在しない、ただ解釈（認識）だけが存在する」ニーチェ
コメント