EBM勉強会10周年、ありがとうございました。
当日は私のチュートリアルにもかかわらず13名の参加。たいへん楽しく勉強させていただきました。やはりSGD(スモールグループディスカッション)をいれればよかったと思っています。
テーマは、「新しい12種類の抗うつ剤の効果と服用継続についてのネットワーク解析」
Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants:a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58.
学習会をやりながら・・・
EBMでわかること
1.本当に有効か
2.どれほど効果が見込めるか
EBMの実際
3.個別の患者に医療従事者の個人的経験をかさねながら、
4.その患者の利益が最大になるようにする
5.一生のフィードバック(燃え尽きない程度に)
forest plotとfunnel plotsの違い。
フォレストプロットはいわゆる串刺し図で、ファネルプロットは出版バイアスのチェックで、いい結果も悪い結果もでているかどうか?
“Forest plots: trying to see the wood and the trees (BMJ 2001;322:1479-1480 ( 16 June )”より
In a typical forest plot, the results of component studies are shown as squares centred on the point estimate of the result of each study. A horizontal line runs through the square to show its confidence interval
これがforest plots
Publication Bias(The Cochrane Collaboration open learning material)より
If publication bias is not present, you would expect your funnel plot to be roughly symmetrical, as in the example below:
これがfunnel plots
コメント